湖南幸运赛车破解版
設為首頁 頭部信息

河北高院鬧烏龍:未參與庭審法官被寫進判決書

2015-01-16 18:42:54 來源:光明網

  一個經濟糾紛案7年多時間歷經了5次審判,最終河北高院在2014年6月作出了終審判決。拿到高院判決書后,上訴人卻發現判決書上顯示的2名審判員并未參加案子的庭審!“沒有參加庭審的法官,怎么查明事實、作出判決呢?”上訴人對此判決的署名感到不可理解。今天上午河北高院相關負責人向法晚記者表示,以上判決確實存在失誤,將啟動法律程序修正錯誤,并按規定向相關責任人問責。

  2007年,河北省任丘市某企業和 市民高小英的公司發生借款糾紛,隨后將其告上法院。2007年至2010年期間,滄州市中院、河北省高院對該糾紛案共計3次作出判決。高小英2010年在 省高院勝訴,但對方不服,向最高檢申訴后,案子又發回重審。2013年7月滄州市中院作出判決,高小英上訴至河北省高院。

  2013年12月10日下午,案子開庭審理。高小英的代理律師胡功群告訴法制晚報記者,當時庭審合議庭3名成員為:主審法官張力軍,審判員李源、李娟。

  河北省高院2013年12月10日下午第四審判庭庭審筆錄也證實了胡功群的說法。庭審筆錄第二頁顯示,“由審判員張力軍擔任審判長并擔任本案主審法官,審判員李源、李娟共同組成合議庭,書記員米志峰擔任記錄。”

  2014年6月23日,河北高院對該案作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決。判決書中審判長依舊為“張力軍”,而代理審判員卻變成了“王倩”、“宋威”。

  “沒有親自審理案件如何查清事實?如何適用法律?這一擅自更改合議庭成員的違法事情卻發生在一個高級法院?”高小英對終審判決提出異議。律師胡功群還發現,審判員王倩、宋威是2010年河北高院第一次審理該案的兩名代理審判員。

  根據《民事訴訟法》第40條規定:“原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。”胡功群說,按照規定,作為原合議庭成員的王倩、宋威是不能參加再審的合議庭。目前高小英已經向最高法、最高檢提出申訴。

  收到法制晚報的采訪函件后,河北高院主要領導對此案作出批示,并隨即對這起判決書烏龍事件展開調查。河北高院相關部門負責人今天上午答復法晚記者表示:“問題是存在的,我們會吸取教訓,并對有關人員進行問責,”。

  (稿件統籌朱順忠 記者王選輝)

湖南幸运赛车破解版 老重时时走势图 北京k10赛车彩控开奖 重庆时时彩最准公式 河南快三走势图今天和值 威尼斯体彩中心 二四六天天好彩每期文字賧料 大乐透走势图1渐江风采网 彩票开奖直播今天 澳门五分彩定位胆是骗局吗 赛车挂机软件下载